Padmavathi T, J Ezhil Ramya et B Meeanakshi
Comparer l'efficacité et la tolérance de la S-amlodipine 2,5 mg à celles de l'amlodipine racémique 5 mg dans l'hypertension légère à modérée. 108 patients nouvellement diagnostiqués avec une hypertension légère à modérée ont été recrutés. Après randomisation, 54 patients ont été assignés à recevoir la S-amlodipine 2,5 mg et 54 patients à recevoir l'amlodipine racémique 5 mg une fois par jour pendant 12 semaines. La pression artérielle, la fréquence cardiaque, la circonférence de la cheville et d'autres effets indésirables ont été surveillés toutes les 2 semaines. Cinquante patients de chaque groupe ont terminé l'étude. Les résultats ont été analysés par le test t de Student. À 2 et 6 semaines, le groupe amlodipine R a montré une meilleure efficacité dans la réduction de la pression artérielle systolique et diastolique (p = 0,0001). Français À 12 semaines, les deux groupes d'étude ont montré une efficacité équivalente dans la réduction des pressions artérielles systolique (32,410,8 ; 29,6±9,0) et diastolique (13,45,9 ; 12,0±9,9) moyennes (p = 0,16 et 0,38). Il y a eu une augmentation significative de la circonférence moyenne de la cheville dans le groupe amlodipine racémique par rapport au groupe S-amlodipine à 2, 6 et 12 semaines (p < 0,05). Il n'y a eu aucun changement statistiquement significatif dans les tests de la fonction rénale et hépatique. La S-amlodipine 2,5 mg s'est avérée équivalente en efficacité et meilleure en termes de tolérance que l'amlodipine racémique dans l'hypertension légère à modérée à 12 semaines. L'amlodipine racémique s'avère plus puissante que la S-amlodipine pour réduire la pression artérielle.