Abstrait

Une méthodologie transparente pour que la société aborde le bien-être animal, de la valeur intrinsèque et de la raison justificative à une méthodologie transparente pour que la société aborde le bien-être animal – Proposition pour un cadre éthique pour les décideurs

Mette Uldahl*, Dominique Autier Dérian, Susanne Hartmann, Thomas Richter

Le bien-être animal joue un rôle de plus en plus important dans la société. Traditionnellement, de nombreuses lois et réglementations dans le domaine du bien-être animal se concentraient sur une utilisation particulière prévue pour un groupe d'animaux et/ou sur l'évitement d'expériences et d'états négatifs. Aujourd'hui, ce n'est plus une plate-forme suffisante pour prendre des décisions concernant les animaux. Pour aller de l'avant, un cadre éthique a été développé, où le point de départ est la valeur intrinsèque de l'animal complétée par la revendication d'une bonne vie pour l'animal. Cela ne signifie pas que les animaux ne peuvent pas être affectés négativement par des besoins sociétaux, par exemple, mais le processus de prise de décision doit être systématique, transparent et fondé sur des preuves. Si des compromis sur le bien-être animal sont jugés nécessaires par l'intervention humaine, les arguments en faveur de cette mesure doivent être accessibles à tous ceux qui souhaitent évaluer la décision. La première étape du processus de prise de décision consiste à déterminer si un objectif légitime est poursuivi. La deuxième étape consiste à évaluer si les éléments du principe de proportionnalité ont été respectés : « adéquation », « nécessité » et « proportionnalité au sens strict ». En parcourant étape par étape ce modèle de décision, toutes les implications éthiques et les solutions proposées sont débattues. Si des interventions de compromis sont jugées nécessaires, les arguments et la méthode choisie pour le faire sont présentés de manière systématique et transparente.