Abstrait

Formulation et évaluation de microsphères de chlorhydrate de propranolol.

Kanaka Durga Vikash Guntiboyina , Sanjay P Umachigi , Prasanth VV , Abhishek Sharma , Rinku Mathappan et Sam T Mathew

Six formulations de microsphères chargées de chlorhydrate de propranolol ont été préparées par une technique d'émulsion non aqueuse-évaporation du solvant. Le rendement en pourcentage des microsphères variait de 75,33 ± 0,006 à 92,21 ± 0,003. L'efficacité de piégeage des microsphères de chlorhydrate de propranolol variait entre 79,7 ± 0,02 et 85,87 ± 0,03 %. Il a été rapporté que l'efficacité d'encapsulation dépend de la solubilité du médicament dans le solvant. La taille moyenne des particules de la formulation préparée variait de 256,56 ± 0,07 à 382,77 ± 0,05 μm. La teneur en médicament de la formulation préparée variait entre 76,19 ± 2,5 et 87,74 ± 3,1 %. Français Les indices de gonflement des microsphères étaient élevés (jusqu'à 0,89 ± 0,02 pour F4) et variaient entre les formulations. La libération in vitro maximale a été évaluée à 96,55 % sur une période de 14 h pour la formulation F4. La libération in vitro du médicament a augmenté dans l'ordre suivant : F1< F6< F3< F5< F2< F4. Les formulations F6 ont fourni une bonne adéquation au modèle de Higuchi et les formulations restantes ont montré la meilleure adéquation au modèle de Korsmeyer-Peppas. Les micrographies électroniques à balayage de la formulation sélectionnée ont indiqué que les microsphères étaient discrètes, uniformes et sphériques avec une surface lisse. À la fin des études de stabilité accélérée, la formulation testée (F4) a montré une teneur en médicament, une efficacité de piégeage et une libération in vitro du médicament non significativement différentes de celles observées au début de l'étude. Aucun changement de couleur n'a également été observé pendant la période d'étude.