Sadia Shakeel
Cette étude visait à examiner la perception des médecins quant à l'effet des médias électroniques et imprimés sur l'état de santé des patients. La population étudiée comprenait des médecins rendant leurs services dans différents hôpitaux de Karachi, au Pakistan, sélectionnés par la technique d'échantillonnage de convenance non probabiliste. Dans cette étude, 500 questionnaires ont été distribués par courrier électronique ou par correspondance directe. La perception des médecins quant à l'impact des médias électroniques et imprimés sur l'état de santé des patients a été évaluée à l'aide d'un questionnaire de 20 questions. Différentes caractéristiques démographiques, telles que l'âge, le sexe, l'institution, la position et l'expérience des répondants, ont été enregistrées. L'association des caractéristiques démographiques des réponses des médecins a été déterminée par une ANOVA unidirectionnelle utilisant un niveau de signification de 0,05. Dans cette étude, 254 médecins ont donné leur consentement pour montrer leurs réponses à des fins de recherche. Un taux de réponse de 50,8 % a été obtenu. Près d'un tiers des répondants ont nié que les patients obtiennent des avantages pour la santé en utilisant les médias électroniques et imprimés. La majorité n'a pas considéré les médias électroniques et imprimés comme des facteurs de modification du mode de vie. Les médecins estiment que les patients ne comptent pas particulièrement sur les médias de masse pour obtenir des informations sur la santé et considèrent les professionnels de la santé comme une source d'information fiable. Les médias de masse peuvent être des ressources productives pour sensibiliser les patients, même si les médecins ne semblent pas convaincus de l'utilisation étendue des médias imprimés ou électroniques.