Nikhil Sathyan*
« La question des OGM est probablement le meilleur exemple de la mauvaise communication de la communauté scientifique. La science a traité le public comme une grande salle de conférence. Cela endort les gens. »
Professeur « Dietram Scheufele » en communication scientifique, UWMadison.
La controverse scientifique majeure du 21e siècle est celle des OGM, dont la culture est interdite dans une trentaine de pays . De nombreuses études menées par des universitaires du monde occidental étudient les raisons et les croyances sous-jacentes à l'acceptation ou au rejet de cette technologie par le public. Les études menées en Inde et dans d'autres pays en développement sont très rares en raison de l'introduction relativement tardive des OGM. Une étude des opinions publiques et de la sensibilisation aux OGM donnera plusieurs indications sur la manière dont les anciennes politiques doivent être modifiées et les nouvelles politiques à mettre en œuvre. Elle nous indiquera également dans quelle mesure les croyances culturelles et sociales influencent leurs opinions. Dans cette étude, je commence par expliquer comment la technologie des OGM a ses fondements dans la sélection artificielle qui a commencé il y a des millions d'années et comment elle a atteint son stade technologique actuel. J'aborde également les politiques et les controverses entourant les OGM dans le monde occidental ainsi qu'en Inde. J'aborde ensuite les diverses préoccupations entourant les OGM et le rôle que jouent les sciences cognitives dans le renforcement de ces préoccupations. Enfin, je présente les résultats obtenus à partir d’une enquête menée auprès d’un nombre limité de participants issus de divers groupes influençant le paysage des OGM au Maharashtra et j’en tire quelques conclusions et recommandations clés basées sur les résultats.