Abstrait

Rôle paradoxal des extraits urinaires dans la régression ou la progression tumorale – Un aperçu critique

Ashok DB Vaidya*

La littérature actuelle sur le cancer, abondante, n’a pas suffisamment mis l’accent sur les régulateurs biologiques innés de la croissance tumorale. Les tentatives visant à comprendre le contrôle normal de la croissance tissulaire et son dérèglement dans le cancer pourraient toutefois être la clé de l’ensemble du problème de la néoplasie. Ewing a déclaré que le problème du cancer pourrait bien être considéré comme une perturbation de l’énergie de croissance d’un tissu corporel. Albert Szent-Gyorgyi, de manière plus métaphorique, a déclaré à propos du contrôle de la prolifération des cellules cancéreuses et de leur propagation : « Le problème n’est pas de savoir ce qui fait que la cellule se divise, mais ce qui a mal tourné dans le mécanisme pour qu’elle ne puisse pas s’arrêter ; une cellule cancéreuse est comparable à une voiture sur une pente. Si elle se met à rouler, la question n’est pas de savoir ce qui la fait avancer, mais quel est le problème avec le frein ? » Le but de cette revue est de résumer et d’examiner la littérature pertinente qui a abordé le rôle des extraits d’urine dans la régulation de la progression et de la régression tumorale.