Samayveer Singh, AK Chauhan et Avinash Soam
Dans cet article, nous avons étudié les performances de deux protocoles de routage MANET réactifs, le protocole de routage vectoriel à distance à la demande Ad Hoc (AODV) et le protocole de routage de source dynamique (DSR) en utilisant un modèle de mobilité. Les deux partagent un comportement à la demande similaire, mais le mécanisme interne du protocole entraîne une différence de performances significative. Nous avons analysé les performances des protocoles par mobilité et par type de trafic (CBR et TCP). Une simulation détaillée a été réalisée dans NS2. Les mesures utilisées pour l'analyse des performances sont la fraction de livraison de paquets et le délai moyen de bout en bout. Il a été observé que l'AODV donne de meilleures performances dans le trafic CBR et la livraison en temps réel des paquets. En conséquence, davantage de paquets de données peuvent être reçus par les destinations dans les communications inter-groupes. Par conséquent, le taux de livraison des paquets augmente à mesure que la vitesse augmente. Alors que le DSR donne de meilleurs résultats dans le trafic TCP et dans des conditions de bande passante restreinte. Les résultats de la simulation reflètent que les partitions de groupe ont un impact significatif sur les performances des protocoles de routage réseau.