Abstrait

L'utilisation ambiguë du préfixe « Pan » dans la systématique des arthropodes

Carolin Haug et Joachim Tobias Haug

Les termes « Pancrustacea » et « Panarthropoda » sont couramment utilisés en systématique des arthropodes. Pourtant, ces deux termes souffrent d'un grave défaut : ils ne sont pas équivalents à un concept pan-monophylum éventuel appliqué à (toute forme de) « Crustacea » ou « Arthropoda ». Par conséquent, les deux termes manquent de précision et peuvent se référer à des groupes monophylétiques très différents. De ce fait, ils n'offrent pas la précision des noms alternatifs pour des groupements similaires, qui permettent également d'exprimer certaines relations spécifiques, comme Crustacea sensu lato, Tetraconata ou Arthropoda sensu lato. Nous soulignons l'importance de noms de groupe sans ambiguïté afin de fournir une communication scientifique précise. Dans la systématique des organismes, peut-être plus que dans d'autres domaines scientifiques, les noms ont tendance à être instables à long terme. À mesure que de nouvelles hypothèses de relations entre groupes apparaissent, de nouveaux noms sont également attribués à de nouveaux groupes monophylétiques supposés (clades, taxons). Ces nouveaux noms font souvent référence à des noms plus anciens et bien établis. Ces références sont souvent forgées en appliquant des préfixes à l'ancien nom établi. L'un de ces préfixes qui a été utilisé dans ces cas est « Pan », le mot grec ancien signifiant « tous ». Ce préfixe a notamment été utilisé pour inventer des noms de groupes comprenant des fossiles (alors parfois aussi appelés « groupe total »).