Abstrait

Comparaison de quatre kits de diagnostic rapide d'immunochromatographie pour la détection des virus de la grippe A et de la grippe B

Pornpicha Ying Zhao, Yao Wang, Min Zhong, Yingchun Xu et Anping Ni

Objectif : L'objectif était de comparer les performances de quatre kits de test commerciaux de détection rapide d'antigènes du virus de la grippe, à savoir QuickNavi-Flu (Denka Seiken, Tokyo, Japon), Alere BinaxNOW Influenza A&B assay (Alere Scarborough, Scarborough Inc., Scarborough, ME, États-Unis), KaiBiLi Genesis Influenza A&B Antigen Test (Genesis, Hangzhou, Chine) et Actim Influenza A&B (Medix Biochemica, Kauniainen, Finlande).

Méthodes : Des échantillons de test de compétence CAP et des lysats ultrasoniques de cellules fibroblastes pulmonaires humaines normales (MRC-5 à 2,9 × 106/mL) ont été prélevés comme échantillons. Les surnageants de grippe A et de grippe B ont été utilisés comme solutions mères et, à l'aide d'une solution saline, ont été dilués à 1:10 puis dilués en série à 1:100, 1:200, 1:400, 1:800, 1:1600 et 1:3200. Les dilutions ont été testées respectivement pour évaluer la sensibilité de ces kits. Le virus respiratoire syncytial, l'adénovirus, le virus Para influenza de type 2 et les cellules MRC-5 ont été prélevés comme échantillons pour évaluer la spécificité de ces kits. Pour vérifier la reproductibilité, on a utilisé les virus de la grippe A (H1N1) à une dilution de 1:200, de la grippe A (H3N2) à une dilution de 1:100 et de la grippe B à une dilution de 1:100. Chaque échantillon a été testé neuf fois au total.

Français : Résultats : Dans cette expérience, les quatre kits commerciaux ont montré la même limite de détection pour la grippe A (H3N2) alors qu'aucun des kits ne pouvait donner de résultat positif pour des dilutions inférieures à 1:100. Au contraire, des limites de détection différentes ont été obtenues pour la grippe A (H1N1) et la grippe B. Pour la grippe A (H1N1), des résultats positifs ont pu être obtenus en utilisant une dilution à 1:800 par Quick Navi Flu alors que des résultats positifs n'ont pu être obtenus qu'à la dilution de 1:200 en utilisant les trois autres kits. Tous les résultats ont montré qu'une détection rapide donnait une meilleure sensibilité qu'une détection tardive, à l'exception de la détection de la grippe A (H1N1) par le kit Alere BinaxNOW où les échantillons séchés donnaient une sensibilité légèrement supérieure. Le kit Actim a montré un résultat positif pour la grippe B lors de la détection des lysats ultrasoniques de cellules MRC-5, illustrant qu'un résultat faussement positif peut être obtenu lors de la détection d'échantillons contenant des composants liés aux cellules MRC-5 à l'aide du kit Actim. Aucune réactivité croisée non spécifique n'a été observée avec les trois autres kits. En général, tous ces kits ont fourni une bonne reproductibilité, à l'exception des résultats de détection de la grippe A (H1N1) à l'aide du kit Alere BinaxNOW qui n'étaient pas cohérents.

Conclusions : Différentes performances ont été constatées pour la détection des virus de la grippe A et B à l’aide de quatre kits de diagnostic par immunochromatographie rapide les plus couramment utilisés en Chine.