Abstrait

Comparaison du test de Widal avec l'immunochromatographie et le test immuno-enzymatique pour les anticorps IgM et IgG anti-Salmonella typhi

Mahesh Singh Danu, AD Urhekar, Nitin Goel, Vijay Mane, Amodkumar Yadav et Ajit KG

La fièvre typhoïde est endémique dans la région Asie-Pacifique, le sous-continent indien, l'Afrique et l'Amérique du Sud. Les manifestations protéiformes de la fièvre typhoïde font de cette maladie un véritable défi diagnostique. Les isolats de nombreuses régions du monde sont désormais multirésistants aux médicaments (MDR). Il existe un besoin de test de diagnostic rapide et fiable pour la fièvre typhoïde comme alternative au test de Widal. La collecte et la conservation des échantillons ont été effectuées conformément aux instructions du fabricant. Le test de Widal a été effectué par deux méthodes quantitatives, à savoir l'agglutination sur lame et sur tube. Un titre d'environ 80 et plus de 80 était considéré comme un titre significatif. Le test Typhifast est un test qualitatif immunochromatographique effectué dans un dispositif de test, qui montre une bande de couleur lorsqu'il y a des IgM dans le sérum contre l'antigène enrobé. Des lignes de couleur rose violacé qui confirment un résultat de test positif. Il a été comparé au témoin positif, qui était également enrobé dans les dispositifs de test respectifs. Typhipoint est un test immuno-enzymatique (EIA) pour la détection des anticorps IgM et IgG contre la protéine extraite de Salmonella typhi dans le sérum. Français L'absence de ce point coloré dans la région de test indique un résultat de test négatif. Les résultats ont été comparés au contrôle positif, qui a également été enduit dans les dispositifs de test respectifs. Au total, 100 échantillons de sang de cas suspects de fièvre typhoïde ont été testés par trois méthodes, à savoir le test de Widal, Typhifast et Typhipoit. Test de Widal dans lequel 48 échantillons (48 %) ont montré une réaction positive avec la méthode d'agglutination sur lame et tube. La réaction de Widal était positive pour TO et TH à la fois dans 62,5 % des échantillons positifs de Widal et 30 % dans les cas suspects de fièvre typhoïde et 30 % pour TH dans les échantillons. Dans la réaction positive de Widal, l'échantillon maximum était de la tranche d'âge de 21 à 40 ans (58,33 %). Sur 48 échantillons positifs de Widal, 30 (62 %) étaient des hommes et 18 (38 %) étaient des femmes. Français Les patients atteints de fièvre typhoïde étaient moins nombreux en MICU (22,2 %). 48 (48 %) échantillons étaient positifs et 52 (52 %) étaient négatifs par Widal. Dans Typhifast, 42 (42 %) étaient positifs et 58 (58 %) étaient négatifs. Dans Typhipoint, 44 (44 %) étaient positifs et 56 (56 %) étaient négatifs. Sur 100 échantillons, 8 ont été utilisés comme témoins positifs et négatifs pour Typhipoint. 92 échantillons ont été utilisés pour les tests. Les résultats des deux méthodes, à savoir Typhifast et Typhipoint, ont été comparés aux résultats du test de référence Widal. Typhipoint était plus sensible que les deux tests. Il a montré une sensibilité de 7 % par rapport à Typhifast. Il y avait peu de différence entre ces trois tests du point de vue de la réaction de positivité. Typhipoint était plus sensible que deux tests.