Alec Fouche#, Christopher Oprica#, Jayashri Sankaranarayanan*, Nicholas Tessier
Contexte et objectifs : Cette étude rétrospective d'un an a évalué la pertinence de l'utilisation d'IVIG conformément au protocole et l'hypothèse selon laquelle l'utilisation du poids corporel ajusté (AdjBW) (chez les patients obèses) ou du poids corporel idéal (IBW) au lieu du poids corporel réel (ABW) (qui est utilisé uniquement chez les patients en sous-poids avec un IBW correspondant plus élevé) pourrait permettre d'économiser des doses d'IVIG et des coûts.
Méthodes : Les données au niveau du patient (âge, taille, ABW, IBW et AdjBW calculés ; sexe, dose d'IVIG et durée de la dose) ont été collectées à partir des dossiers médicaux électroniques d'un hôpital de soins tertiaires du nord-est des États-Unis.
Résultats : Environ 84,62 % (44/65) des patients ont reçu une ordonnance d'IgIV pour une indication approuvée par le protocole. En appliquant le coût unitaire du médicament (prix de gros moyen du Red Book) aux différences de doses (grammes) entre ABW et IBW, et ABW et AdjBW, des économies potentielles de coûts d'un minimum de 20 472,63 $ et d'un maximum de 159 440,74 $, respectivement, auraient pu être possibles.
Conclusion : Malgré ses limites, cette étude informe les parties prenantes de l’avantage potentiel de surveiller la pertinence de l’utilisation des IgIV et d’évaluer les économies de coûts résultant de la mise en œuvre de calculateurs de dosage en fonction du poids corporel pour l’utilisation des IgIV.