Shurui Dai, Jayashri Sankaranarayanan*, Spencer T. Martin, Nicholas Tessier
Contexte : L'étude rétrospective a évalué l'association entre le service de conseil à la sortie des résidents et/ou des étudiants en pharmacie et les réadmissions toutes causes confondues dans les 30 jours pour insuffisance cardiaque. Méthodes : Les données ont été recueillies à partir des dossiers médicaux électroniques des patients (avec un diagnostic de sortie d'insuffisance cardiaque) sur l'âge, le sexe, la race, le nombre de comorbidités, la durée d'hospitalisation en jours, l'intervention reçue de conseil aux « résidents et/ou étudiants en pharmacie » (oui/non) et le nombre de réadmissions. Des analyses de régression logistique multivariée ont étudié l'association entre l'intervention de conseil et « au moins une réadmission dans les 30 jours » après ajustement des caractéristiques des patients. Une valeur AP inférieure à 0,05 a été considérée comme significative. Résultats : Le groupe d'intervention (130/362) par rapport au groupe témoin (232/362) était plus susceptible d'être de sexe masculin, de race caucasienne, de parler anglais et d'avoir une durée de séjour plus longue. Après ajustement en fonction de l'âge, du sexe, de la race, de la langue principale (anglais, oui ou non) et de la durée du séjour ; Les patients conseillés par rapport aux patients non conseillés étaient moins susceptibles d'être réadmis (OR ajusté = 0,54, 95 % CL = 0,32-0,91, p = 0,0207). Conclusions : Les patients souffrant d'insuffisance cardiaque qui ont reçu des conseils de sortie étaient significativement moins susceptibles d'être réadmis que ceux qui n'en avaient pas reçu. Les prestataires et les payeurs qui mettent en œuvre le service de conseil de sortie doivent atteindre les patients de sexe féminin, non anglophones, d'autres races et ceux dont la durée de séjour est courte.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
Japanese 
Portuguese 
Hindi