Instructions pour les auteurs

Ceux-ci doivent décrire des découvertes nouvelles et soigneusement confirmées, et les procédures expérimentales doivent être suffisamment détaillées pour que d'autres puissent vérifier le travail. La longueur d'un article complet doit être le minimum requis pour décrire et interpréter clairement le travail. La longueur des articles scientifiques peut aller jusqu'à 12 pages manuscrites, y compris les références, les tableaux et les figures. Communications courtes (notes de recherche courtes) :

Une communication courte reflète les résultats importants des travaux de recherche et ceux-ci doivent être publiés rapidement. Ces résultats doivent être nouveaux et inédits dans le cadre d’articles scientifiques originaux. Il convient pour enregistrer les résultats d'enquêtes complètes ou pour donner des détails sur de nouveaux modèles ou hypothèses, des méthodes, techniques ou appareils innovants liés à la recherche en cours. La longueur des articles scientifiques doit aller jusqu'à 6 pages de manuscrit, y compris les références, les tableaux et les figures.
Articles de revue :

Les soumissions d’articles de synthèse couvrant des sujets d’intérêt de recherche actuel sont les bienvenues et encouragées. La division habituelle en « matériels et méthodes, résultats et discussion » pourrait être remplacée par une structure plus adaptée. La longueur des articles scientifiques pourrait être étendue jusqu'à 20 pages manuscrites, tableaux et figures compris.

Soumission :
tous les articles doivent être des œuvres originales réalisées par l'auteur et ni déjà publiées ni soumises pour publication ailleurs. L'auteur(s) est (sont) seul(s) responsable(s) de l'authenticité de la littérature citée et de l'originalité des données rapportées. Ces manuscrits doivent être organisés conformément aux directives du manuscrit avant d'être soumis. La décision de l'éditeur est définitive en matière d'acceptation ou de refus de publication. Dans les 72 heures suivant la soumission, l'auteur correspondant sera reconnu et recevra l'identifiant du manuscrit. pour une correspondance future. De plus, les auteurs peuvent informer/convenance de leur manuscrit directement en envoyant le résumé de leur manuscrit, vous pouvez vous référer à l'option de soumission de manuscrit en ligne sur le site Web de la Revue pour cela.

Frais de traitement des articles (APC) :

Le délai moyen de traitement des articles (APT) est de 55 jours

Processus rapide d’exécution et de révision éditoriale (processus de révision FEE) :

Recherche et critiques : Research Journal of Biology participe au processus rapide d'exécution et de révision éditoriale (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Le processus rapide d'exécution et de révision éditoriale est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide lors de la phase de pré-révision de la part de l'éditeur chargé du traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-révision en 3 jours maximum à compter de la soumission, et un processus de révision par le réviseur en 5 jours maximum, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur chargé du traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par le réviseur précédent ou le réviseur alternatif.

L'acceptation des manuscrits dépend entièrement de la prise en compte des considérations de l'équipe éditoriale et de l'évaluation indépendante par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quel que soit le cheminement vers une publication régulière évaluée par les pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. Le rédacteur en chef et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.

L’auteur ou l’institution/organisation correspondant est responsable du paiement du manuscrit FEE-Review Process. Le paiement supplémentaire des frais de révision du processus couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF. et alimenter différentes agences d'indexation.

Les frais de base de traitement de l'article ou de traitement du manuscrit sont conformes au prix mentionné ci-dessus, mais d'un autre côté, ils peuvent varier en fonction de l'édition approfondie, des effets colorés, des tableaux, des équations complexes, de l'allongement supplémentaire, non. de pages de l’article et en fonction du financement, etc.

Les auteurs sont tenus de payer les frais nominaux de publication de 699 euros pendant la période promotionnelle, les frais de publication réguliers seront de 1 119 euros pour la recherche et de 1 019 euros pour l'article de revue. La publication d'un article dans le Research Journal of Biology (RJB) ne dépend pas de la capacité de l'auteur à payer les frais. L'acceptation du paiement des frais de traitement ne garantit pas non plus que l'article sera accepté pour publication.

Politique de retrait d'auteur
De temps à autre, un auteur peut souhaiter retirer un manuscrit après l'avoir soumis. Changer d’avis est une prérogative des auteurs. Et un auteur est libre de retirer un article sans frais à condition qu'il soit retiré dans les 5 jours suivant sa soumission initiale.

Directives de formatage des manuscrits :
 Le mode de langue du document de présentation est l'anglais uniquement. Le format préféré de tous les manuscrits est MS Word (formats .doc et .docx) en utilisant Times New Roman (11 pt). Chaque manuscrit (y compris les tableaux et les figures) doit être tapé à simple interligne sur du papier de format A4 (8,27" × 11,69") avec des marges de 1 pouce à partir de tous les bords de la page. Ne mettez rien dans la zone d’en-tête/pied de page, à l’exception des numéros de page. Pour le texte, utilisez la justification à gauche et à droite, et pour les tableaux et figures, elle doit être centrée sur la page. Les pages doivent être numérotées consécutivement en bas du manuscrit, y compris la page de titre. N'utilisez pas de polices grasses ou italiques pour mettre l'accent. Utilisez l'italique pour les mots et les symboles, tels que les noms scientifiques. Utilisez clairement les mots et les symboles en indice et en exposant, en particulier dans les formules chimiques. Utilisez les numéros de tableau et de figure aux endroits appropriés dans le texte.

Soumettez le manuscrit à https://www.scholarscentral.org/submissions/research-reviews-biology.html ou envoyez-le sous forme de pièce jointe par courrier électronique au bureau de rédaction à : manuscrits@rroij.com

Éléments papier :

1. Titre de page
2. Abstrait
3. Mots clés
4. Introduction
5. Matériels et méthodes
6. Résultats
7. Discussion
8. Conclusion
9. Remerciements (au choix de l'auteur)
10. Les références
11. les tables
12. Les figures

Titre de page:

1. Le titre du manuscrit [taille recto : 14, gras, centre] doit refléter le contenu scientifique du manuscrit, sans abréviations, et ne dépassant pas 18 mots. Le titre doit être le plus court possible et indiquer précisément la nature de l'œuvre.
2. Noms des auteurs [taille de police 12, non gras] : Prénom suivi de l'initiale du deuxième prénom (lettre majuscule) et du nom de famille. Tous les noms d'auteurs doivent être séparés par une virgule (,) et l'auteur auquel toutes les correspondances doivent être adressées doit être indiqué par un astérisque (*). Utilisez des exposants numériques après le nom de famille pour indiquer leurs différentes affiliations.
3. Les affiliations de l'auteur doivent être les suivantes : Département/Section, Université/Institut, Localité, Code postal, État et pays.
4. Après avoir mentionné « *Adresse pour la correspondance », indiquez une adresse e-mail fonctionnelle de l'auteur correspondant.
5. Liste des évaluateurs (facultatif) : fournissez les noms de deux références anonymes potentielles, y compris les noms complets, le département, l'affiliation, l'adresse e-mail et le numéro de téléphone (le cas échéant). Les évaluateurs suggérés ne doivent pas être des collaborateurs actuels et ne doivent pas être membres du même établissement de recherche. Ils doivent être des experts dans leur domaine ayant les mêmes intérêts de recherche, qui auront la capacité et les qualifications nécessaires pour fournir une évaluation objective du manuscrit de manière équitable.
   Exemple :
   Assoc. Prof. (Dr.) Yunus Dogan
   Département de biologie,
   Faculté d'éducation,
   Université Dokuz Eylul,
   35150 Izmir-TURQUIE,

Résumé :
Un résumé court et complet (environ 250 mots maximum) doit figurer après la page de titre. Il comprend le contexte de la recherche (la justification de l'étude en cours et son importance), les principaux objectifs, les outils et techniques scientifiques utilisés sans entrer dans les détails méthodologiques approfondis, les résultats, observations et conclusions les plus importants (aspects importants de l'étude, potentiels implications et recommandations spécifiques pour les recherches futures). Évitez les abréviations (sauf les unités chimiques et physiques) et les références. La taxonomie doit être mentionnée par son nom scientifique.
Mots-clés :
Veuillez ne pas suggérer plus de cinq mots-clés après le résumé. Ceux-ci doivent être classés par ordre alphabétique, séparés par une virgule (,) et doivent caractériser la portée du document. Ceux-ci ne doivent pas être répétés à partir du titre.

Introduction :
l'objectif et l'importance du sujet, tout contexte historique essentiel et toute contribution possible au domaine d'étude doivent être inclus.
Matériels et méthodes :
Sans donner de détails inutiles, les matériaux utilisés et les méthodes appliquées dans l'étude doivent être inclus avec les références appropriées dans des déclarations claires et précises.
Résultats :
Les résultats obtenus à partir de l’étude doivent être clairement rapportés.
Discussion :
L'étude doit être discutée avec la littérature connexe et des implications critiques doivent être données. Les sections Résultats et Discussion peuvent être préparées ensemble, si nécessaire.
Remerciements :
Le cas échéant, les remerciements au(x) sponsor(s) et à la(les) personne(s) aidante(s) doivent être donnés aussi brièvement que possible avant la liste de références.
Références :
Les citations des auteurs dans le texte doivent être les suivantes : Tatatunna (2003), Slater et Kumar (2004) ou Dale et al. (2005) si dans une phrase ; (Tatatunna, 2003), (Slater et Kumar, 2004) ou (Dale et al. , 2005) s'il se trouve à la fin d'une phrase. Si plusieurs articles sont cités simultanément, ils doivent l'être par ordre chronologique, par exemple (Tatatunna, 2003 ; Slater et Kumar, 2004 ; Dale et al. , 2005). N'utilisez pas le symbole `&`. La liste des citations dans la liste de références doit être classée par ordre alphabétique du nom du premier auteur. Les notes, textes, résumés/résumés non publiés de séminaires, conférences, symposiums, etc. et les sites Web ne doivent pas être référencés. N’abrégez pas les noms des revues ou des actes. Si l'article/le livre a un DOI (Digital Object Identifier), l'auteur doit l'inclure très clairement dans les références après la pagination.

Veuillez utiliser les formes standard de citation suivantes :

Article de la revue :
Krenn HW, Kristensen NP (2004) Evolution de la musculature de la trompe chez les lépidoptères. Eur J Entomol 101 : 565-575.

Dogan Y, Baslar S, Mert HH, Ay G (2003) Plantes utilisées comme sources de colorants naturels en Turquie. Botanique économique 57 : 442-453.

Livres :
Johnson DW, Todd DE (1998) Effets de l'intensité de la récolte sur la productivité forestière et le stockage du carbone dans les sols : gestion de la séquestration du carbone dans les sols (1stedn) CRC Press, Boca Raton, Floride, États-Unis.

Travaux présentés lors de réunions et de conférences (Seuls les documents publiés sont acceptés) :
McGregor A, Liebelt J, Schleiss M (2009) Humanizing the Guinea Pig Cytomegalovirus (GPCMV) antiviral model by Generation of a chimeric virus codant HCMV UL54 ». 12e réunion internationale du CMV, Boston
Tableaux :
Les tableaux doivent être explicites, le titre/la légende doit être bref, illustratif et empoisonné en haut de chaque tableau. Les tableaux sont numérotés dans l'ordre tel qu'ils sont mentionnés dans le texte (par exemple, tableau 1. ) et doivent être inclus à la position textuelle appropriée dans le manuscrit. Une note de bas de page du tableau doit expliquer chaque abréviation utilisée, même si elle a été définie dans le texte ou le résumé. Les mêmes données ne doivent pas représenter à la fois un tableau et une figure.
Figures :
Les figures (format de fichier JPEG) doivent être incluses à la place appropriée du texte. Les graphiques, photographies, diagrammes, dessins et cartes doivent illustrer des données importantes, introuvables dans le texte ou les tableaux, et numérotés dans l'ordre dans lequel ils sont cités. Les titres doivent être brefs, clairs et explicites. Les figures peuvent être en noir et blanc ou en couleur. Les mêmes données ne doivent pas être représentées à la fois sous forme de figure et de tableau. Des figures individuelles au format de fichier JPEG peuvent être requises en cas de besoin, veuillez donc les conserver et les envoyer à manuscrits@rroij.com en pièce jointe par e-mail.

Séquences nucléotidiques et protéiques :
Les nouvelles données de séquence doivent être soumises et déposées dans les bases de données EMBL/GenBank et un numéro d'accession obtenu au moment de la soumission. Pour l'évaluation des manuscrits contenant des séquences génétiques, les données de séquence doivent être mises à la disposition des évaluateurs. Le numéro d’accession doit être inclus dans le manuscrit. La méthode la plus pratique pour soumettre des données de séquence est celle du World Wide Web :
GenBank : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/BankIt
EMBL : https://www.ebi.ac.uk/embl/Submission/index .html

Épreuves et réimpressions :
les épreuves électroniques seront envoyées (par courrier électronique en pièce jointe) à l'auteur correspondant. Les épreuves de page sont considérées comme la version finale du manuscrit. À l’exception d’erreurs typographiques ou d’erreurs matérielles mineures, aucune modification ne sera apportée au manuscrit à l’étape de la relecture. Les auteurs recevront une copie PDF finale de leur article publié dans leur courrier électronique et/ou pourront télécharger librement l'article publié directement à partir du site Web de la Revue, puis imprimer un nombre illimité de copies de leurs articles. Après acceptation et paiement des frais de publication, chaque article sera publié en ligne dans le Volume de Revue considéré, quel que soit son numéro.

Droit d'auteur :
La soumission d'un manuscrit implique : que l'œuvre décrite n'a pas été publiée auparavant (sauf sous la forme d'un résumé ou dans le cadre d'une conférence ou d'une thèse publiée) qu'elle n'est pas envisagée pour une publication ailleurs ; que si et quand le manuscrit est accepté pour publication, les auteurs acceptent le transfert automatique des droits d'auteur au Research Journal of Biology.